Poplavna varnost je resna tema. A prav zato ne sme postati izgovor za hitre, cenej\u0161e in politi\u010dno udobne re\u0161itve, ki breme prenesejo na napa\u010dne ljudi \u2013 na kmete. V Spodnji Savinjski dolini se danes ne odlo\u010da le o zadr\u017eevalnikih, temve\u010d o tem, ali bo voda obravnavana kot razvojni vir ali kot problem, ki ga je treba \u00bbnekam odlo\u017eiti\u00ab.<\/p>\n\n\n\n
Suhi zadr\u017eevalnik je v normalnih razmerah prazen. Gre za kmetijsko zemlji\u0161\u010de, travnik ali polje, ki se ob poplavah na\u010drtno zalije. Mokri zadr\u017eevalnik pa je stalna vodna povr\u0161ina \u2013 jezero ali akumulacija \u2013, ki vodo zadr\u017euje ves \u010das in jo ob poplavah le dodatno sprejme.
Razlika je klju\u010dna: pri suhih zadr\u017eevalnikih voda pomeni \u0161kodo, pri mokrih pa pomeni vir.<\/p>\n\n\n\n
Vladni dr\u017eavni prostorski na\u010drt (DPN) predvideva sistem suhih zadr\u017eevalnikov v Spodnji Savinjski dolini. Ti so ume\u0161\u010deni prav na najbolj\u0161a kmetijska zemlji\u0161\u010da \u2013 na ravnice, kjer je zemlja rodovitna, dostopna in \u017ee desetletja osnova prehranske varnosti.
Dr\u017eava trdi, da so suhi zadr\u017eevalniki tehni\u010dno u\u010dinkoviti. Kar pa redkeje pove, je, da so tudi najcenej\u0161a mo\u017enost. Ne zato, ker bi bili najbolj\u0161i, ampak zato, ker je najla\u017eje poplaviti tujo zemljo, izpla\u010dati od\u0161kodnino in projekt ozna\u010diti kot zaklju\u010den.<\/p>\n\n\n\n
Kmetje opozarjajo na realne posledice: zastajanje vode, nanos mulja, onesna\u017eenje tal, izgubo pridelkov in dolgoro\u010dno razvrednotenje zemlje. Pri hmelji\u0161\u010dih \u017ee 24 do 48 ur vode pomeni uni\u010denje letnega dela. To niso teoreti\u010dne skrbi \u2013 to so izku\u0161nje iz preteklih poplav.<\/p>\n\n\n\n
Kmetje in lokalne skupnosti ne nasprotujejo poplavni varnosti. Nasprotujejo temu, da se voda re\u0161uje \u0161ele v dolini, namesto v zgornjem toku pore\u010dja. Predlagajo mokre in ve\u010dnamenske zadr\u017eevalnike vi\u0161je v pore\u010dju Savinje in njenih pritokov.
Tak\u0161ni zadr\u017eevalniki ne bi bili le obramba pred poplavami, ampak bi omogo\u010dili tudi namakanje, bla\u017eenje su\u0161, stabilnej\u0161o vodno bilanco ter razvoj lokalnih ekosistemov.<\/p>\n\n\n\n
Mokri zadr\u017eevalniki pomenijo ve\u010d kot tehniko. Pomenijo mo\u017enost razvoja pode\u017eelja: manj\u0161o odvisnost od su\u0161e, ve\u010djo prehransko varnost, nove mo\u017enosti za rekreacijo in turizem.
Jezera, u\u010dne poti, ribolov, naravni parki \u2013 vse to so prilo\u017enosti, ki jih suhi zadr\u017eevalniki nimajo. Tam, kjer je voda stalno prisotna, se razvija \u017eivljenje. Tam, kjer voda pride le kot katastrofa, ostane le \u0161koda.<\/p>\n\n\n\n
V resnici je dilema preprosta. Vlada i\u0161\u010de re\u0161itev, ki je hitra, finan\u010dno manj zahtevna in administrativno enostavna. Ceno pa naj pla\u010dajo kmetje \u2013 z zemljo, pridelkom in prihodnostjo svojih kmetij.
To ni celostno upravljanje voda. To je prenos problema z urbanih obmo\u010dij na pode\u017eelje.<\/p>\n\n\n\n
Odlo\u010ditev za suhe zadr\u017eevalnike ni edina mo\u017ena. Je politi\u010dna odlo\u010ditev. In prav zato mora biti tudi predmet politi\u010dne razprave.
Savinjska dolina ne potrebuje re\u0161itev, ki bodo \u010dez deset let vir novih sporov in od\u0161kodnin. Potrebuje strategijo, ki bo vodo obravnavala kot skupno dobrino in razvojni potencial.<\/p>\n\n\n\n
Zavzemanje za mokre in ve\u010dnamenske zadr\u017eevalnike ni upor proti poplavni varnosti. Je zahteva po pametnej\u0161i, pravi\u010dnej\u0161i in dolgoro\u010dni re\u0161itvi.
Kdor se danes postavi na stran kmetov, se v resnici postavi na stran hrane, vode in prihodnosti slovenskega pode\u017eelja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Poplavna varnost je resna tema. A prav zato ne sme postati izgovor za hitre,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1853,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[4,6],"tags":[],"class_list":["post-1849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novice","category-politika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/freetime.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/freetime.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/freetime.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freetime.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freetime.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1849"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/freetime.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1852,"href":"https:\/\/freetime.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1849\/revisions\/1852"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freetime.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/freetime.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/freetime.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/freetime.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}